2015考研邏輯削弱題型之因果倒置

　　考研邏輯削弱題型之因果倒置

　　任子途

　　在邏輯削弱題型中有一類題是根據(jù)兩類因素A和B緊密相關(guān)的事實，得出“A是造成B的原因”這樣的結(jié)論，要削弱這一論證，有多種方式，最有力的方式是指出A不是造成B的原因，B才是造成A的原因，即通過指出兩者是因果倒置的關(guān)系來削弱這一論證。如：

　　2005mba-51

　　一項關(guān)于婚姻狀況的調(diào)查顯示，那些起居時間明顯不同的夫妻之間，雖然每天相處的時間相對要少，但每月爆發(fā)激烈爭吵的次數(shù)，比起那些起居時間基本相同的夫妻明顯要多。因此，為了維護(hù)良好的夫妻關(guān)系，夫妻之間應(yīng)當(dāng)注意盡量保持基本相同的起居規(guī)律。

　　以下哪項如果為真，最能削弱上述論證?

　　A. 夫妻間不發(fā)生激烈爭吵，不一定關(guān)系就好。

　　B. 夫妻鬧矛盾時，一方往往用不同時起居的方式以示不滿。

　　C. 個人的起居時間一般隨季節(jié)變化。

　　D. 起居時間的明顯變化會影響人的情緒和健康。

　　E. 起居時間的不同很少是夫妻間爭吵的直接原因。

　　解析：

　　題干前提(原因)：那些起居時間明顯不同的夫妻之間，雖然每天相處的時間相對要少，但每月爆發(fā)激烈爭吵的次數(shù)，比起那些起居時間基本相同的夫妻明顯要多。

　　題干結(jié)論(結(jié)果)：夫妻之間應(yīng)當(dāng)注意盡量保持基本相同的起居規(guī)律。

　　題干根據(jù)“起居時間不同”和“夫妻關(guān)系”這兩個現(xiàn)象之間的統(tǒng)計關(guān)系，得出結(jié)論，是起居時間不同導(dǎo)致夫妻關(guān)系不各，夫妻之間應(yīng)當(dāng)注意盡量保持基本相同的起居規(guī)律。

　　要針對題干的論證進(jìn)行削弱，最強(qiáng)的削弱方式是指出兩者是因果倒置，即不是起居時間不同導(dǎo)致夫妻不和，而是夫妻不和導(dǎo)致起居時間不同。即B選項。

　　2013mba-52

　　某組研究人員報告說：與心跳速度每分鐘低于58次的人相比，心跳速度每分鐘超過78次者心臟病發(fā)作或者發(fā)生其他心血管問題的幾率高出39%，死于這類疾病的風(fēng)險高出77%，其整體死亡率高出65%。研究人員指出，長期心跳過快導(dǎo)致了心血管疾病。

　　以下哪項如果為真，最能對該研究人員的觀點提出質(zhì)疑?

　　A. 各種心血管疾病影響身體的血液循環(huán)機(jī)能，導(dǎo)致心跳過快。

　　B. 在老年人中，長期心跳過快的不到19%。

　　C. 在老年人中，長期心跳過快的超過39%。

　　D. 野外奔跑的兔子心跳很快，但是很少發(fā)現(xiàn)他們患心血管疾病。

　　E. 相對老年人，年輕人生命力旺盛，心跳較快。

　　解析：

　　題干前提：與心跳速度每分鐘低于58次的人相比，心跳速度每分鐘超過78次者心臟病發(fā)作或者發(fā)生其他心血管問題的幾率高出39%，死于這類疾病的風(fēng)險高出77%，其整體死亡率高出65%。

　　題干結(jié)論：長期心跳過快導(dǎo)致了心血管疾病。

　　要對研究人員的觀點(長期心跳過快導(dǎo)致了心血管疾病)進(jìn)行質(zhì)疑，可指出不是長期心跳過快導(dǎo)致了心血管疾病，而是心血管疾病導(dǎo)致了心跳過快。A項以因果倒置的說法有力地削弱了研究人員的觀點。

　　考生關(guān)注：

　　2015年考研報名信息匯總-跨考考研

　　2015年考研備考資料及復(fù)習(xí)指導(dǎo)匯總(7月)

　　2014年考研錄取通知書(跨考優(yōu)秀學(xué)員)

　　2015研究生招生簡章什么時候出