中南大学牵头“组团?8所高校互推优秀研究生_跨考网
研究生选拔中,本校生源比例偏大Q导致“近亲繁D”趋于严?/strong>
十八高校“组团”互推研I生
“我报名参加?a target="_blank">厦门大学的‘(sh)研夏令营’,q选择?a target="_blank">江大学?a target="_blank">西南财经大学{?所学校的申h荐免试,个中的曲折艰苦外ZҎ(gu)知晓。据我所知,q有数同学一ơ性选择七八所高校甌推免的,像那些参加艺考的中学生一P多报几家Q增加成功率Q那他们p的时间和_֊更大了(jin)。”当得知他所在的中南大学联合包括厦门大学在内?7所高水q_学组成优U研究生生源互推、可以省却推免生许多q程和环节后Q大四学生易希达q样对记者感慨?/p>
在高校?zhn)然流行的“保研夏令营”,实际上是高校研究生招生激烈竞争的一个物。ؓ(f)?jin)招到?85”、?11”高校毕业的学生Q一些高校特别是著名高校Q纷U发起名为“保研夏令营”的zdQ外校学生经q主办方审核后,才能成ؓ(f)正式营员Q表现突出的学生Q会(x)在这个环节就被学校提前录取?/p>
q只是研I生生源竞争的现象之一。选拔好苗子,?j)进研究生生源流动,优化生源l构Qؓ(f)培育U研人员的“潜力股”而储备h才,成ؓ(f)各高校特别是高水q_学的新挑(xi)战。除?jin)单个大学在暗暗“较劜y(c),更有互推联盟q样的“组团”竞争的态势?/p>
新联盟的诞生
q期Q一条由中南大学牵头l徏18所高水q_学优U研究生生源互推联盟的信息Q在国内高校间传开?8所高校研招工作负责人齐聚中南大学,开展优U研究生生源互推工作进行研讨ƈ达成pQ签|了(jin)《高水^大学优秀研究生生源互推联盟框架协议》。参加联盟的18所高校Z南大学?a target="_blank">中国U学技术大?/a>?a target="_blank">西安交通大?/a>?a target="_blank">中山大学?a target="_blank">武汉大学?a target="_blank">华中U技大学?a target="_blank">吉林大学?a target="_blank">׃大学?a target="_blank">四川大学、厦门大学?a target="_blank">华南理工大学?a target="_blank">重庆(jin)大学?a target="_blank">东北大学?a target="_blank">西北工业大学?a target="_blank">兰州大学?a target="_blank">湖南大学?a target="_blank">中国h大学?a target="_blank">中国矿业大学(北京)?/p>
Ҏ(gu)《框架协议》,联盟开展互相推荐本校优U应届本科毕业生免试到成员高校攻读研究生、鼓励本校学生报考成员高校研I生q在一定条件下优先录取、互相接收成员高校学生调剂复试等斚w的生源互推工作。联盟将通过建立l一的网l信息^台、D行集中的招生宣传{途径来加Z息沟通?/p>
可以预期的是Q对于联盟成员高校学子来_(d)联盟的徏立将较大E度上简化前q的易希辑֒他的同学们的一些推免经历,意味着有更多、更好的学科专业向优U学生开放;联盟甌推免、调剂的学生更加方便Q学生可以不必忐忑不安地多处联系Q省却舟车劳ѝ?/p>
《框架协议》还规定联盟是开放性的Q欢q其他高水^大学加入Qƈ且强调本协议不约束联盟成员高校与联盟之外高校q行有关生源斚w的合作,不媄(jing)响联盟之外高校的学生通过推免或者统考进入联盟成员高校攻ȝI生。这意味着联盟在成立之时就明确立场Q不搞封闭、排外的“小团体”,不搞歧视。联盟本w只是手D,不是目的。所以,只要是优U学生Q联盟中的Q何一所大学都会(x)Ƣ迎他去l箋(hu)深造?/p>
中南大学有关负责C,q个联盟在全国具有率先性,一是合作高校数量多Q二是它直接以优U研究生生源校际交ؓ(f)目的Q三是开攑֒透明?/p>
联盟因何发v
有一个现象已l引起高教领域有识之士的x(chng)Q研I生的学~结构问题。目前,很多高水q_学尤其是中西部高校招收的研究生当中,本校生源比例偏大Q导致“近亲繁D”趋于严重,q不利于培养造就拔尖创新人才?/p>
以中南大学ؓ(f)例,“十一五”期_(d)该校共招收硕士研I生19327人,来自本校毕业的占41.1%Q共招收博士研究?827人,其中本校生源比例?4.6%。中南大学校镉K伯云院士曾指出,研究生生源质量和l构是各高校在研I生招生工作中共同面临的问题Q是制约各高校培d更多优秀人才的一个瓶颈?/p>
需要特别指出的是,研究生生源结构失衡,不仅仅是个“近亲繁D”的教育问题Q也许还?sh)(x)带来社会(x)问题,即生源结构的p可能演变成h才资源分布的pQ而h才资源分布失衡是加剧地区发展不^衡、阻经社?x)全面、协调、可持箋(hu)发展的重要因素之一?/p>
全面提高高等教育质量Q努力造就一大批拔尖创新人才Q是《国家中长期教育攚w和发展规划纲?2010Q?020q?》提出的目标Q实现这个目标需要多斚w努力Q其中提高生源质量和优化生源l构是一个基性工作,其是努力解决生源结构问题。教育部亦多ơ提出创新研I生选拔体制机制Qƈ?010q?011q《招收攻ȝ士学位研I生工作的通知》中均提Z(jin)建立推免生的校际交流和保障机制的要求?/p>
黄伯云院士认为,建立高水q_学优U研究生生源互推联盟,加强高水q_学之间的合作与交,形成优秀研究生生源流动的良性机Ӟ有利于达C化生源结构的目的Q促(j)q合作高校研I生教育质量的整体提高,?j)进我国高等教育质量和创新水q的提高?/p>
如果说解决生源质量问题(sh)要依靠完善招生选拔方式的话Q那么解决生源结构问题则需要想更多办法Q创新招生选拔机制。由18所高水q_学组成的生源互推联盟Q或是寚w拔机制攚w的一U新探烦(ch)?/p>
记者了(jin)解到Q这ơ共盟的西安交大、中U大、华中科大、中山大学、四川大学等高校曄与其他高校开展过一对一的互推工作,但基本上是双边的Q没有Ş成多Ҏ(gu)制。“多Ҏ(gu)制意味着推免工作q_化,可望成倍地攑֤生源互推的效用。但是,多边机制的徏立和q行要比双边机制有更大难度。”中南大学有兌责h评论_(d)学校愿意承担发v者的职责Q这是个服务者的角色Q意味着要做更多的沟通、协调和服务工作Q例如联盟要建立l一的网l信息^収ͼq个由中南大学来完成,免费提供l联盟成员高校用?/p>
谁将从联盟中受益
《框架协议》只是标志着优秀研究生生源互推工作迈Z(jin)W一步。接下来是制定《联盟章E》,把联盟成员高校的权利和义务等事项定下来Q从而联盟的运转具有一定的U束力。据(zhn),中南大学已拿出章E的草案供各高校研究。记者了(jin)解到Q目前各高校的有x(chng)见都已反馈,׃南大学主持修攏V?/p>
章程草案涉及(qing)U极l织互推生源、ؓ(f)成员高校开展研I生招生宣传提供便利、每q?月之前公布本校拟接收互推生源的学U专业和招生计划{生源需求信息等?/p>
如果一切依计划推进Q各高校可以在今q硕士推免生工作中正式启动互推。一些高校代表提出,要把互推工作做好Q必d泛调动学院、学U的U极性,因而接下来一个很重要的工作,是成员高校的相兛_院、学U之间须建立h加紧密的联系。可以说Q互推生源的l织发动如果不落实到学院乃至学科的肩上,q项工作很隄正做C。各高校的研招办更多要做的是出台政策、沟通协调、提供服务等工作?/p>
湖南省教U院高教所所镉K拥贤分析Q对于联盟成员高校而言Q可以通过优化生源l构、提高生源质量,从而提高研I生教育质量。由于研I生是高校科研队伍中不可或缺的重要力量,因而优U研究生生源的校际动、区域流动,可以加强高水q_学之间的学术交流Q从而提升高校科研水q뀂同Ӟ生源的流动还可望带来不同高校不同校园文化与学?fn)研I气氛的交流与合作,因而可以从整体上促(j)q一扚w水^大学研究生教育质量的提高Qؓ(f)国家和社?x)输送大扚w层次人才?/p>
研究生生源结构的pQ可能演变成人才资源分布的失衡,q而媄(jing)响经社?x)的发展。中南大学牵头组建的联盟Q中襉K高校?0所Q东北的高校2所(吉大、东北大?、华北的1所QM国矿?北京)Q、华东的2所(׃大学、中国vz大?、东南的1所(厦大)、华南的2所(中山大学、华南理?Q这L(fng)一U高校区域分布,希望能让本科毕业生在攻读士研究生时、硕士毕业生在攻d士研I生Ӟ不仅能够在校际之间流动,也能在区域之间有所动Q从而改善中襉K高校的生源结构和质量状况。尽生源在区域之间的流动受制于很多C会(x)因素Q做h比较困难Q但作ؓ(f)高水q_学,应当也能够通过相关工作承担赯一C会(x)责Q?/p>
对于成员高校学子而言Q陈拥贤分析_(d)联盟意味着有更多、更好的学科专业向优U学生开放。同Ӟ联盟q将使申h免、调剂的学生更加方便Q学生可以不必像以前一样多方联l、四处寻求。推免生政策是Z(jin)引导高等教育加强素质教育。目前的研究生统一入学考试在客观上使得很多大学生ؓ(f)?a href="http://rj1401.cn/" target="_blank">考研而学?fn),由此D知识根基不扎实、综合素质不全面、创新精不等问题。对此,中南大学研招办主任郭学益教授指出Q互推联盟就是要侧重选拔l合素质好、创新能力强的学生?/p>
“组团”互推能否推q?/strong>
q一联盟是否适合推广Q它未来的发展道路会(x)是怎样的?q个问题值得思考?/p>
联盟高校、西安交大研I生院常务副院长陈天宁教授表C,在新形势下徏立这样一个联盟很有必要,也很?qing)时Q这是一U开攑ּ的、动态的pȝ?/p>
中山大学研究生院副院长周云教授则Uͼ如何才能破解提升研究生质量难题?从现有生源的情况来看Q高水^大学之间的生源互相推荐是一件很好的事情Q毕竟各高校教育资源不一P培养出来的学生也不一栗?/p>
有教育h士称Q期待中南大学牵头徏立的高水q_学优U研究生生源互推联盟对我国研究生招生选拔体制机制的改革创C生示范作用、提供宝늻验。ƈ希望?x)有更多相关高校加盟Q或者生类g南大学联盟的新组l,推进高等教育着g提高质量和效益的新的攚w和发展?/p>
湖南省教U院高教研究专家Ƨ阳沛_此评P建立高水q_学优U研究生生源互推联盟是件好事,只要从有利于提高高等教育质量的角度出发,采取的D措都应该鼓励试,支持试。由于此事涉?qing)全国,涉?qing)较多利益相关者,应该先行试验Q接受实跉|验,ȝ利弊得失Q成功了(jin)q可以在更大范围实行。对于评仯盟运行中的核?j)内容,Ƨ阳沛_议可考虑q行“社?x)满意度”、“可承受能力”、“可行性”等斚w的评伎ͼ扬长避短Q稳步推q?/p>
Ƨ阳河也提出Q如何考查q个联盟和联盟之外高校的关系或差异?因ؓ(f)联盟内的高校在进行互推工作中?x)生一些更好更畅的效果,客观来看Q联盟外高校学子要进入联盟内高校保研Q与联盟内学子相比,?x)存在一些差别;对联盟内来说Q确实展开?jin)更优秀的合作,对联盟外来说Q实际上拉开?jin)差距。有?jin)更优的l果值得珍惜Q需要改q的工作也要在后面的实践中l探索、完善?本报记者章仙踪)
【新闻链接】十校商讨研I生招生合作
4?1?a target="_blank">同济大学研究生院发布新闻Uͼ同济大学?a target="_blank">北京理工大学{?0所高校的研I生招生工作负责人日前D行了(jin)“卓h才培d作协议高校研I生招生合作工作?x)议”,“研I生生源合作”展开深入研讨Q达成诸多共识:(x)一是鼓励协议高校应届本U毕业生报考协议高校的士研究生时Q在协议高校间进行交;二是开展推荐免试研I生的合作,?x)议各高校在q行外推工作Ӟ单列专项外推名额Q^均定向到其他9所协议高校供学生进行自愿申P三是协议高校今后加强自主命题、研I生复试{方面的l验交流Q积极探索拔创新型人才的选拔机制Q四是徏议协议高校可以互相承认学生的成WQ探索开展协议高校间试点跨校博q读?/p>
2022考研初复试已l接q尾壎ͼ考研学子全面q入2023届备?/b>Q跨考ؓ(f)23考研的考生准备?0大课包全E准备、全q复?fn)备考计划、目标院校专业辅对{全真复试模拟练?fn)和全程针对性指|2023考研的小伙伴针也已经开始择校和复习(fn)?jin),跨考考研畅学5.0版本全新升Q无Z在校在家都可以更自如的完成你的考研复习(fn)Q?/a>暑假集训?/span>带来?jin)院校专业初步选择Q明方向;考研备考全q规划,核心(j)知识点入门;个性化制定备考方案,助你赢在赯U,早出发一点离成功更q一点!
点击右侧咨询?/strong>直接前往?jin)解更?/strong>
考研院校专业选择和考研复习(fn)计划 | |||
2023备考学?/td> | 2023U上U下随时学习(fn) | 34所自划UK校考研复试分数U汇?/td> | |
2022考研复试最全信息整?/a> | 全国各招生院校考研复试分数U汇?/a> | ||
2023全日制封闭训l?/span> | 全国各招生院校考研调剂信息汇?/a> | ||
2023考研先知 | 考研考试U目有哪些? | 如何正确看待考研分数U? | |
不同院校相同专业如何选择更适合自己?/a> | 从就业说考研如何择专业? | ||
手把手教你如何选专业? | 高校研究生教育各学科门类排行?/a> |
相关推荐
跨考考研评
班型 | 定向班型 | 开班时?/td> | 高定?/td> | 标准?/td> | 评介绍 | 咨询 |
U季集训 | 冲刺?/td> | 9.10-12.20 | 168000 | 24800?/td> | 班面授+专业??+专业译֮向辅?协议加强评(高定?+专属规划{疑(高定?+_化答?复试资源(高定?+复试译(高定?+复试指导(高定?+复试班主?v1服务(高定?+复试面授密训(高定?+复试1v1(高定? | |
2023集训畅学 | 非定向(政英?数政qQ?/td> | 每月20?/td> | 22800?协议? | 13800?/td> | 先行阶在U课E?基础阶在U课E?强化阶在U课E?真题阶在U课E?冲刺阶在U课E?专业NҎ(gu)一对一评+班主dE督学服?全程规划体系+全程试体系+全程_化答?择校择专业能力定位体p?全年关键环节指导体系+初试加强?初试专属服务+复试全科标准班服?/td> |