研究生招考模式改革势在必行_跨考网
内容提要:q日Q北大校长许智宏表示Q现今的研究生笔试模式造成了一些不正常的现象生,不利于培M业h才,不利于国家发展。解决问题的Ҏ(gu)Q是否可以由h招生权力的高校自行招考。ؓ了避免高校内外各U关pȝ利益交换Q教育主机构必d讑ְ可能体现公^和正义的招考制度,加强监督与管理?/p>
q日Q在北大举行的北京论坛发布会上,北大校长许智宏表C:从长q上看,研究生笔试应该取消。作Z国著名大学的一校之长,许先生此a表明现行招考制度实在是应该改一改了?/p>
׃׃压力增大和社会要求提高,研究生报考每q都非常火爆Q参加h数达百万之巨。但是现在的研究生招考中Q笔试所占比例相当之高,基本上能够达到百分之七八十,cM北京大学W试?0Q的学校凤毛麟角。就专业评W试而言Q由h招生权的高校自行出题Q据W者的亲nl验和有限了解,考试中程式化的记忆性考察所占比重相当之大,与考生日后所作的研究方向有关pȝ东西很少。从选拔研究人才的角度讲Q这U笔试的选才功能很有局限?/p>
另一个关键的问题是英语和政治公共评的考试Q这两门考试由国家统一出题Q统一划线。达不到分数U的l大多数考生Q专业功底无论多么深厚,学术能力无论多么H出Q都没有资格参加面试。研I生教育的初h惌有学术兴和学术能力的考生从事专业研究Q但是英语却很多有才华的h拒之门外。如果说那些需要阅读西Ҏ(gu)献原著的学科和专业,参加p考试q合情合理。那么,cM古汉语这L学科Q也对考生划一而定Q则有些不合适。由于公p目的考分高校不能自主Q有些冷门专业ؓ了招到考生Q甚至等到公p分数出来以后再进行专业课阅卷工作?/p>
昄Q上q现象是不正常的Q长q考虑Q不利于培养专业人才Q不利于国家发展。二十多q的研究生招考经验,为招生制度改革篏U了_的动力,也积累了一定的l验。比如,解决问题的方法,是否可以由具有招生权力的高校自行招考,臛_是由高校自行军_公共评的达标分数线。需要注意的是,没有善美的制度,可能产生的问题不应是不改革的理由。ؓ了避免高校内外各U关pȝ利益交换Q教育主机构必进行的重要工作是徏讑ְ可能体现公^和正义的招考制度,加强监督与管理。各司其职,才能更有效ؓ国家的长q徏N拔优秀人才?/p>
?华夏时报
2022考研初复试已l接q尾壎ͼ考研学子全面q入2023届备?/b>Q跨考ؓ23考研的考生准备?0大课包全E准备、全q复习备考计划、目标院校专业辅对{全真复试模拟练习和全程针对性指|2023考研的小伙伴针也已经开始择校和复习了,跨考考研畅学5.0版本全新升Q无Z在校在家都可以更自如的完成你的考研复习Q?/a>暑假集训?/span>带来了院校专业初步选择Q明方向;考研备考全q规划,核心知识点入门;个性化制定备考方案,助你赢在赯U,早出发一点离成功更q一点!
考研院校专业选择和考研复习计划 | |||
2023备考学?/td> | 2023U上U下随时学习 | 34所自划UK校考研复试分数U汇?/td> | |
2022考研复试最全信息整?/a> | 全国各招生院校考研复试分数U汇?/a> | ||
2023全日制封闭训l?/span> | 全国各招生院校考研调剂信息汇?/a> | ||
2023考研先知 | 考研考试U目有哪些? | 如何正确看待考研分数U? | |
不同院校相同专业如何选择更适合自己?/a> | 从就业说考研如何择专业? | ||
手把手教你如何选专业? | 高校研究生教育各学科门类排行?/a> |
相关推荐
跨考考研评
班型 | 定向班型 | 开班时?/td> | 高定?/td> | 标准?/td> | 评介绍 | 咨询 |
U季集训 | 冲刺?/td> | 9.10-12.20 | 168000 | 24800?/td> | 班面授+专业??+专业译֮向辅?协议加强评(高定?+专属规划{疑(高定?+_化答?复试资源(高定?+复试译(高定?+复试指导(高定?+复试班主?v1服务(高定?+复试面授密训(高定?+复试1v1(高定? | |
2023集训畅学 | 非定向(政英?数政qQ?/td> | 每月20?/td> | 22800?协议? | 13800?/td> | 先行阶在U课E?基础阶在U课E?强化阶在U课E?真题阶在U课E?冲刺阶在U课E?专业NҎ(gu)一对一评+班主dE督学服?全程规划体系+全程试体系+全程_化答?择校择专业能力定位体p?全年关键环节指导体系+初试加强?初试专属服务+复试全科标准班服?/td> |