人大考研問題的一些總結_跨考網

復習緊張，焦頭爛額？逆風輕襲，來跨考秋季集訓營，幫你尋方法，定方案！ 了解一下>>

　　一、考人大難不難?

　　這個基本上算是最常見的問題了。這個問題初看起來，似乎很簡單，回答幾個字就可以了，但其實里頭深含動態(tài)分析過程。

　　首先難與不難要確定一個基準。從今年的報考人數來看，人大總報考人數在全國高校中排名前四，而人大本身在校人數卻遠遠低于總報考人數前三名高校，所以實際上更多的是外校同學在競爭，競爭也更為激烈說慘烈也不為怪，這從一些熱門專業(yè)的報考人數與招生之比例可見一般，而且這些比例都是常年無校可出其左。

　　那么難，如果從競爭角度而言，無疑是比較難，但這個難只是從一個靜態(tài)角度而言，我們還必須考慮各位報考同學備考的動態(tài)過程。通常報考時，什么都還沒開始準備，此時衡量的標準又是在近一年后的考研試題難度，光這時間的差異造成的心理難度就已經不小了，再加上報考同學所在學校水平也參差不齊，自然難的感受就更是千差萬別，難與不難的回答出現多有不同也就不足為奇了，但是有一點，最終考研用的是同一份卷子，錄取也是統一的分數，誰在超過這一統一分數線賽跑中，跑得更快，做得更有效率，那么這個難度也就隨之一步步在降低。當考上回過頭來看時，一覽眾山小，難度就已經不再是考慮的問題了。所以難與不難，本身并不是問題，只要努力，縮小差距，使自己符合要求，一切皆有可能。

　　反過來說，一所非常容易報考的學校，在畢業(yè)時，可能面臨的問題，將是社會承認度問題，與其渾渾噩噩，不如拼搏一把，畢竟拼搏對于人生問題不可或缺，同時也是一種生活態(tài)度。

　　二、考人大黑不黑?

　　這個問題也是相當受關注。畢竟考研一年才一次，如果真的被黑，那一年的光陰著實可惜。其實這個問題稍有些判斷力還是不難有所認識的。人大考研報考人數一直名列前茅，年平均報考人數達2萬以上，但錄取人數遠少于其他報考人數同為眾多的高校，競爭激烈前面也已提及，如此激烈程度，如果真的存在諸多的黑幕的話，現在網絡如此發(fā)達，人大在媒體眼中也相當惹火，更有考生的眼睛雪亮，一旦真出現什么東西要想包住火，簡直難以想像。所以，能有如此眾多人數報考，那么要說人大黑，似乎有欠說服力。畢竟人之趨利避害之本性尚還不至于已經處于一種不能發(fā)揮作用的境地，那報考的2萬多人更不可能只是為驗證飛蛾撲火之簡單道理而來。

　　而從實際情況來看，每每到復試時，錄取人數有限，人人都想如愿，似乎也不現實，這樣勢必會造成一定比例的考生不能錄取。由此出現些可能欠妥當的言語，也不是不可能，我們也能夠理解其中的艱辛。但屢屢碰及說黑之人，問及能否提供切實的證據，如專業(yè)、姓名等等，得之也都是大致聽說的，至于確切的是誰被黑，則皆為茫然。久而久之，加之人大也曾低迷，人人得而罵之也曾為當時一景，一時顯得人大天下黑之莫過于此了。

　　不過以上也并不能否認人大在考研錄取方面的諸多欠缺，但時代在進步，人大也在向前發(fā)展，相信這些欠缺也會逐步得到改善直至糾正，畢竟人大多少有些更偏重于人文社科方面，一些帶有理工性質方面的工作經常會出現勉為其難或心有余而力不從之事，至少報考中人大的網絡受詬病并不鮮見。

　　即使退一步，真的有被黑的，也完全可以依照合法程序向教育部投訴，甚至直接向法院起訴皆無不可能。至少我知道當年很多高校還在實行等額錄取時，人大的差額錄取有人覺得不公平，經投訴改之并加入等額錄取，直至前兩年教育部再行差額錄取之規(guī)定。

　　還可退一步，再黑，大家考個第一第二，估計也不敢把大家黑下去，人大終歸還沒有像某高校當年直接把報考其校的專業(yè)第一總分第二的一人大國民經濟應屆考生判為不具備基本經濟知識而不予錄取的氣魄。

　　希望此等問題將不再是報考人大考生困惑。

?