2011考研法碩十大傳媒案例分析_跨考網(wǎng)

　　2011考研法碩十大傳媒案例分析

　　12月22日,2011年中國十大傳媒法事例發(fā)布會暨學(xué)術(shù)研討會在中國傳媒大學(xué)舉行。會議公布了2011年度中國十大傳媒法事例,藥家鑫案終審判決入選。

　　其它入選的傳媒法事例分別為:十七屆六中全會舉行并通過深化文化體制改革的重要文件;《出版管理條例》修訂;“7·23甬溫線”溫州動車事故; 國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室成立;百度文庫版權(quán)糾紛;新聞出版總署發(fā)布《關(guān)于嚴防虛假新聞報道的若干規(guī)定》;金山訴周鴻祎微博侵犯名譽權(quán)案終審判決;廣電總局下發(fā)《關(guān)于進一步加強電視上星綜合頻道節(jié)目管理的意見》(又稱“限娛令”);余女士訴新浪關(guān)閉微博號違約案。

　　這十大事例由來自各大著名高校、科研機構(gòu)、行政主管部門、司法機關(guān)以及媒體的傳媒法專家學(xué)者及資深實務(wù)界人士組成的評審委員會評出,是國內(nèi)學(xué)術(shù)界和實務(wù)界首次圍繞傳媒法治建設(shè)舉辦的評選活動。

　　此次活動由中國傳媒大學(xué)媒體法規(guī)政策研究中心主辦,北京市律師協(xié)會傳媒與新聞出版法律專業(yè)委員會協(xié)辦,正義網(wǎng)為特約合作媒體。

??????? 與會專家表示,在黨的十七屆六中全會提出深化文化體制改革,促進文化大發(fā)展、大繁榮目標的背景之下,傳媒作為文化傳承的渠道以及文化軟實力的重要體現(xiàn)和載體,迎來了重要的發(fā)展契機。這十大事例對于真實記錄2011年度中國傳媒法治的進展情況,促進國家傳播能力的提升,推動中國傳媒法治進程,具有重大而深遠的影響。

　　2011年度中國十大傳媒法事例簡介

　　2012法碩十大案例(一)百度文庫版權(quán)糾紛

　　基本情況:2011年3月15日,包括賈平凹、劉心武、韓寒等在內(nèi)的近50位中國作家聯(lián)名簽署《“3·15”中國作家討百度書》,稱百度文庫未獲任何授權(quán)即收錄上述作家的幾乎全部作品并對用戶免費開放,要求百度停止侵權(quán)。此后引發(fā)業(yè)內(nèi)廣泛爭議,其中以韓寒致百度公司董事長兼CEO李彥宏的公開信達到高潮,其后,百度釋放出和解信息,刪除其文庫中280萬份文學(xué)作品,同時百度文庫版權(quán)合作平臺正式上線。

　　入選理由:這一事件對于在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下如何協(xié)調(diào)平衡作者、出版商、版權(quán)公司、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的利益,保護作者權(quán)益與促進作品傳播產(chǎn)生了重要影響,并引起社會廣泛關(guān)注。

　　2012法碩十大案例(二)《出版管理條例》的修訂

　　基本情況:2011年3月19日,國務(wù)院總理溫家寶簽署第594號國務(wù)院令,公布新修訂的《出版管理條例》。新修訂的條例體現(xiàn)時代發(fā)展的新要求。具體體現(xiàn)在:適應(yīng)新聞出版體制改革和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要求;反映新技術(shù)、新業(yè)態(tài)的管理要求;完善了準入制度及監(jiān)管措施;增加了有關(guān)監(jiān)督管理的規(guī)定;取消部分審批項目,縮短審批時限;改革中小學(xué)教材出版發(fā)行體制;鼓勵出版物“走出去”和文化創(chuàng)新、服務(wù)三農(nóng);加強了行政執(zhí)法,完善了法律責任。

　　入選理由:《出版管理條例》作為一項行政法規(guī),具有特殊的功能。它對于新聞出版的地位、責任、功能的界定,對我國政治、經(jīng)濟、文化領(lǐng)域的發(fā)展都具有重要影響。新修訂的《出版管理條例》對于新形勢下新聞出版領(lǐng)域如何更好地發(fā)揮其功能無疑將產(chǎn)生巨大的影響。

　　2012法碩十大案例(三)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室成立

　　基本情況:2011年5月4日,經(jīng)國務(wù)院同意,我國設(shè)立國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室。其主要職責包括,落實互聯(lián)網(wǎng)信息傳播方針政策和推動互聯(lián)網(wǎng)信息傳播法制建設(shè),指導(dǎo)、協(xié)調(diào)、督促有關(guān)部門加強互聯(lián)網(wǎng)信息內(nèi)容管理,負責網(wǎng)絡(luò)新聞業(yè)務(wù)及其他相關(guān)業(yè)務(wù)的審批和日常監(jiān)管,負責重點新聞網(wǎng)站的規(guī)劃建設(shè),組織、協(xié)調(diào)網(wǎng)上宣傳工作,依法查處違法違規(guī)網(wǎng)站,指導(dǎo)有關(guān)部門督促電信運營企業(yè)、接入服務(wù)企業(yè)、域名注冊管理和服務(wù)機構(gòu)等做好域名注冊、互聯(lián)網(wǎng)地址分配、網(wǎng)站登記備案、接入等互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)管理工作,在職責范圍內(nèi)指導(dǎo)各地互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)部門開展工作。

　　入選理由:面對網(wǎng)絡(luò)迅速普及和快速發(fā)展的形勢,如何更好地規(guī)范網(wǎng)絡(luò)傳播秩序,是一個需要迫切解決的問題。這一機構(gòu)作為專門從事互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管的機構(gòu),在一定程度上解決了互聯(lián)網(wǎng)多頭管理的格局,是我國加強互聯(lián)網(wǎng)信息法制建設(shè)的重要舉措。

　　2012法碩十大案例(四)藥家鑫案終審判決

　　基本情況:2011年5月20日,陜西省高級人民法院裁定,維持西安市中級人民法院的的判決,判處藥家鑫死刑。藥家鑫于2010年10月20日駕車撞到被害人張妙,并將其殺害。事件發(fā)生之后,傳統(tǒng)媒體、網(wǎng)絡(luò)對于此案給予極大的關(guān)注,網(wǎng)民反映強烈。2011年4月22日,西安市中級人民法院作出一審判決,判決被告人藥家鑫死刑。被告人不服,向陜西省高級人民法院提出了上訴。

　　入選理由:此案中媒體的意見和網(wǎng)民的言論,對于司法進程和最終審判結(jié)果產(chǎn)生了不可忽視的影響。由此,進一步引發(fā)對于媒體和司法關(guān)系的探討,司法面臨傾聽民意但獨立于民意,這一司法的雙重責任,在網(wǎng)絡(luò)時代尤顯突出,本案是一個典型。