經(jīng)濟碩士的何去何從_跨考網(wǎng)

　　理論上來說經(jīng)濟學碩士也是可以做本行的，比如有個朋友以前碩士畢業(yè)后在北卡羅來某個健康研究機構做economist。可是，兩年后，依然被逼讀phd去了。沒有一個博士學位怎么在這行混下去，就如同沒有個博士學位怎么在生物那行混下去。他們，當然也有只是想顧家?guī)拊趯嶒炇易鰝€technician重復簡單勞動的職位。經(jīng)濟學也有類似的機構的research analyst之類的無聊職務。經(jīng)濟學讀phd其實是很好的選擇，如果不是那么痛苦，我也想讀。想著巨難的qualify，平均六年的時間，以及很多paper，和畢業(yè)以后繼續(xù)paper，funding什么的，還是決定抽身。光是個碩士論文我都想死。做了幾個月無非就是要證明全美非農(nóng)業(yè)收入和農(nóng)業(yè)支出到底是那個影響另一個。有的時候真的想摔了電腦，這關我什么事。

　　說到轉(zhuǎn)行，也有個尷尬問題。比如轉(zhuǎn)統(tǒng)計，SAS programming如何拼的過統(tǒng)計系的。轉(zhuǎn)金融工程，C++和Java還有VB之類的有多少能超越計算機和工程的。轉(zhuǎn)咨詢，多少人的networking和工作經(jīng)驗能拼過MBA的。做精算，不還有個專門的精算專業(yè)么。當然，轉(zhuǎn)行還是有蠻多成型的。經(jīng)濟學的優(yōu)勢在于經(jīng)濟金融背景好過統(tǒng)計系的，統(tǒng)計建模好過偏文的市場營銷什么的，理論知識說不定又比大多數(shù)的MSF扎實點，好吧，萬金油。

　　金融業(yè)是個看似很光輝的行業(yè)，其實傳統(tǒng)銀行特別是傳統(tǒng)商業(yè)銀行大部分工作財會專業(yè)知道資產(chǎn)等于所有者權益加負債的職高生培訓三個月都是可以勝任的?，F(xiàn)在搞成非本科生不行研究生最好，完全供求關系扭曲造成的。至于混的怎么樣，全靠個人，有做到很好的，大部分不過爾爾。就我個人來說，不是特別看好以完全沒有技術含量的工作入行，可替代性太高，而且不適合networking不算強的人。這個工作和之前提及的technician一樣，比較適合混日子。

　　但是基金，證券，特別是類似于R&D的部門進去還是很不錯。雖然說金融專業(yè)供大于求，但是只是純數(shù)量上來講。事實上這些機構每年想招人很多時候也找不到合適的。經(jīng)濟專業(yè)的優(yōu)勢在于宏觀，計量，建模上還過得去。至于缺失的那部分知識點其實是很容易補起來的。quant的話，我肯定做不了，明顯編程能力沒有那個水平，而且也不想一周工作個8，90個小時，所以拋開不談。題外話是綿陽剛剛搞了個90億的私募后，重慶又搞了50億，所以西部的發(fā)展還是很快的。當日私募，水太深。

　　特別針對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟來說，風險管理是個很好的方向。據(jù)halking說亞利桑那大學今年有兩個碩士去了KPMG的風險管理部門。因為通常這個專業(yè)都會有個風險管理中心專門研究農(nóng)產(chǎn)品的風險管理問題。我還專門查過學校的網(wǎng)站，很可惜，director去隔壁學校了。老板以前也做過那個，不過現(xiàn)在在做其他項目，所以不知道有機會不，不過學好modeling不管是哪個方向總是好的。講到風險管理，有個FRM考試，我還專門看了下，但是盲目考試也是沒意義的呀，所以想先看下書做下project。就算回國了需要，成都也可以考的。我稍微看了看風險管理的書比如VaR(value at risk)貌似概率的東西用的比較多。之前還問過SPDB的人說，明年說不定有opening，所以這算作一個選項吧。而且比起quant啥的，這還挺適合女生做。

　　至于統(tǒng)計，很有趣，我們系有兩個人去數(shù)學系拿碩士，還有一個人直接轉(zhuǎn)去了公共健康系念博士。學這兩個系加我們系一共三個，都是學校做統(tǒng)計的系。在改名前，我們系叫做應用經(jīng)濟與統(tǒng)計。我想會用SAS和VB，但是并不想成為一個programmer。第一，比起正統(tǒng)背景出身的人差太遠 第二，我也不是特別看好programmer工作。學EE的還能做個工程師。programmer感覺上，純民工。當然這可能只是個人偏見。

　　今年在健康供關系有注冊一門課，主要理由就是他們的統(tǒng)計是用SAS做的而且做的非常應用，而數(shù)學系個別課用R更多課程不用軟件，只是純數(shù)學課。還有一點是因為上學期的時候系里本來說有個項目是做美國的醫(yī)改，本來已經(jīng)開始讓我找數(shù)據(jù)了，但是因為funding問題，沒有做成。不過這個事情給我個啟發(fā)，健康行業(yè)也是不錯的。本來在經(jīng)濟中就有一個分支叫做健康經(jīng)濟。在公共健康里，他們做的主要工作是預防疾病發(fā)生而不是如何治愈，這本身和經(jīng)濟里面涉及的風險管理就是一樣的道理。比如之前提及的那個朋友他就是想用經(jīng)濟的方法來做一些AIDS的研究。所以這個課就當幫我科普下健康知識，就算不做這個，也能學學統(tǒng)計。

　　扯到公共健康，健康保險也是跑不掉的。保險分為壽險，財險什么之類的。不過每個險種好像國內(nèi)的需求不太一樣，有的很好有的不行。我覺得壽險和生物統(tǒng)計以及公共健康有些共同點，都涉及概率，survival，統(tǒng)計軟件使用，建模之類的。有個經(jīng)濟系的同學去考精算師了。當然他是美國人，不用管身份問題。其實很久前我也考慮過保險這條路。精算的優(yōu)勢在于投入回報比算很高的行業(yè)。之所以沒有去學保險而是考個SAS，是因為統(tǒng)計知識是很多行業(yè)通用的。而像精算這樣這么細分又這么難的方向，在沒有決定入行前不值得貿(mào)貿(mào)然花大量的時間，這理由和沒有考FRM試一樣的。況且第二個擔憂是，在美國精算對于沒有身份的sponsor越來越少，而國內(nèi)開展的還很不夠。很多時候只是總部有，如果是去上海還行。成都的市場確實太小了。而上海，如無意外，我是不愿意去的。

　　至于CFA的話，超級多朋友在考的。CFA其實和精算師一樣是個坑。一旦考了就要一直考下去知道拿到牌照不然意義不大。我認為有這個還是能幫助入行，但是不是必備條件。在沒有時間的情況下，多做幾個實在的project，可能比花很多時間搞證有用。所以在咨詢了幾個金融專業(yè)的朋友后，還是決定暫且不放在我的list上。

　　關于海歸，只要看看光華，甚至再差一點的深研院，或者那些CCER但不想搞學術沒有繼續(xù)碩士畢業(yè)的學生，你就知道國內(nèi)名校才是王道。只要看看他們?nèi)ブ薪鸬谋壤呐率敲绹鳬VY的估計都要淚奔。