沒上高中，考研78分 我的政治學習歷程_跨考網(wǎng)

沒上高中，考研78分 我的政治學習歷程

　　上次發(fā)了個沒上過高中，考研英語71的帖子，有朋友說我誤導讀者，我想這是各人的理解問題。我確實沒有上過高中，九年義務(wù)教育完成后接受的就是中等職業(yè)教育了，與各位考大學的朋友在高中里的學習必然不同。我并沒有說自己是以初中文憑去報考的意思，?？莆膽{是起點，這是常識。我只是陳述一個事實。一不做二不休，干脆再來寫一個我的政治學習歷程，而且還用這個題目。

　　94年下半年去報考自修?？?，報了兩門公共課，哲學和政經(jīng)。因為中專里玩慣了，老是打臺球、看小說，又是第一次報考，不知道如何安排時間。到了考前一個月，看到晚上同學們復習的漸漸多起來，心想是不是也該看書了。把兩本書拿出來一瞧，哲學薄，政經(jīng)厚，于是看哲學。半個月過去，看了一遍，覺得還不熟悉，又看了一遍，考試就到了，政經(jīng)只好放棄。這次哲學考了71分。

　　第二次報政經(jīng)，也是把書看了兩遍。我看書是每一頁都看，因為憑我自己無從判斷哪些是重點，如果自以為是地跳過某些章節(jié)，就會心里發(fā)虛，所以只能一頁都不放過，而且兩遍都如此。結(jié)果考出個83分來，太浪費了。我記得有一個大題是讓復述第三章的主要內(nèi)容吧，當時到底年輕，記憶力好得出奇，雖然對這種題型非常詫異，但也毫不費力地答出來了，簡直像黃藥師的老婆背誦九陰真經(jīng)一樣。當然人家是過目不忘了。這就是?？评锏膬砷T政治公共課。

　　2000年下半年去報自修本科，隨便報了兩門正要走，聽到別人說《中國革命史》這次不過以后就變成兩門了，大驚。急忙找自考辦老師要求寧可多交一門20塊錢，只請把其中一門改成革命史。由于人很多，他們還非常不耐煩。剛開始看書還不緊不慢，誰知到了8月，所長讓我當了內(nèi)勤，準備迎接公安部10月份的等級達標檢查！這下子就慘了，眼看考期逼近，我卻忙得天昏地暗，日月無光，一段時間里家也不能回，每天早上8點半起床，就一直干到夜里1點，睡到第二天8點半又是一個循環(huán)?？荚嚽耙惶?，所長特別恩準我不工作，好好復習。可是書看得太少了，有一個五分的題要回答五四指示是些什么內(nèi)容，我頭腦里一片空白，一個字也寫不上來，回家翻書才知道是關(guān)于土地政策的。成績出來，58分，我大叫一聲，仰面便倒，嘔出數(shù)口鮮血來……反正就是怨恨了好久。

　　兩分之差，革命史變成了政經(jīng)和毛概，20元變成了80元。我還誤以為改成毛概和鄧論，跑到書店把鄧論也買了一本，后來才知道這是?？普n程。而這樣子的課程計劃調(diào)整居然是每5年就有一次，也是無意中上到某些自考網(wǎng)站才知道。這兩件事暴露出我單打獨斗的弊端，就是信息極其不靈、不準，非常被動。但是也無話可說，只有看書了。政經(jīng)好說，?？茣r看過，除了那些第一部類第二部類的公式很討厭外，其他還是有印象的，好象有70幾分吧。毛概復習時買了一本習題集，是編教材的那個人編的，考試時發(fā)現(xiàn)竟然有部分考題就是書上原題，心想這書必定不愁銷路，多好賺錢呀。最后分數(shù)不記得了。這是本科里的政治公共課。（我是以同等學力報考的，元月10日考試結(jié)束馬上操刀寫本科論文，4月初復試一過馬上答辯，8月份才拿到本科文憑）

　　2003年下半年準備考研，這里單說政治。先是花了好多時間上各類考研網(wǎng)站，后來就固定在OKHERE了，這里的論壇非常好，信息很全面。我看了好多分析不同教材的帖子，什么高教司為何權(quán)威，學生司怎么重量級，任汝芬為什么熱門，岳華亭怎么老練……我看了好多帖子，當然也是因為我對考研太不了解了，周圍也沒有人給我指導（我認識一兩個考過的，但我考研的事情一直沒敢放出風去），后來一想其實真的沒有必要。我們要做的事情，就應該是大致地了解一下大綱，以及比較公認的參考書，選定一兩本之后就要認真地看了。雖然到底哪本書好是個見仁見智的問題，但是不要強求跟別人一致，更不要花時間去反駁別人的帖子，你回了一次帖，就會忍不住看N次人家的回復，得不償失。其實那些名家的書，不管你選的具體哪一本，你如果真正做好了做會了，七十分以上絕對沒有問題。我也跑到華師門口的求索、、海成等幾家培訓學校瞧了瞧，個個宣傳得神乎其神，但是太貴了，我覺得不值，而且上班一天不能耽擱，根本沒時間參加培訓。

　　教材我買的是那個學生司的政治理論復習指導，結(jié)果網(wǎng)上有批評說那本書出得太快，大綱一出它就蹦出來了，明顯是趕市場，分析不夠深入，但因為考研書都太貴，我也沒另買，只是到了后期覺得這本書習題太少，就買了一本陳先奎的2000題，卻發(fā)現(xiàn)又太貪多了，根本就做不完，所以也只做了一部分。我想如果買別的做題書，效果也多半沒什么差別，政治最關(guān)鍵是看教材，對其講的內(nèi)容要熟悉，另外就是做題，知道各個知識點以什么面目的題出現(xiàn)，除此別無秘密。我還是和?？票究谱詫W一樣，細看教材，每一頁我都看，好象也把這本書看了兩遍。到了后期就做那個2000題，由于時間緊，只做小題，這樣子都還沒做完。臨考之前在網(wǎng)上下載了一些各培訓機構(gòu)押的題，什么20天20題之類的，但是好象沒覺得與考題怎么吻合?？荚嚭茼樌?，分數(shù)出來，78分。

　　回想我的政治學習，五門課里面，哲學是94年看過的，政經(jīng)則是94年、2001年看了兩次，毛概也在01年或02年看過，所以前面的自修還是很有好處的，內(nèi)容都很熟悉。而且我的自修沒有老師講解和同學交流，除了傻看書外別無他法，現(xiàn)在想起來也算是禍兮福所依。鄧論雖然沒學過，但是那些三個有利于、社會主義的本質(zhì)平時報紙電視上天天重復，早已是耳熟能詳。時事政治也好說，我最大的一個習慣就是看報紙，一日不看報，便覺言語無味，面目可憎。尤其是從98年開始接觸到《南方周末》后更是獲益良多。考研政治其實很活，雖然教材都是陳詞濫調(diào)，考題卻與實際結(jié)合得很緊密，經(jīng)?？疾閷W生運用理論分析實際問題的能力。有的同學到了考前拿著厚厚的資料惡補，其實不如平時看看多看報紙雜志，久而久之自然成竹在胸。有水準的媒體很多，三聯(lián)生活周刊、南風窗等等，南周只是其中之一，價格便宜，量又足，與小報相比，它不是簡單地報道出一條新聞，而是伴隨著理性的思考，詳盡的分析。其他如歷史、外交、法律方面，也有許多相關(guān)知識可以從看報中獲得，當然這個要自己有興趣并具備處處留心皆學問的能力與眼光。政治無非是拿一些社會熱點做題料，這個看多了，題目越是結(jié)合現(xiàn)實，我就越覺得簡單。各大培訓機構(gòu)老是吹噓那些名師考前的最后20題、30題里有多少命中，任他再多，哪有我平時看報紙的覆蓋率廣？以今年真題為例，第36題材料分析題，關(guān)于解決三農(nóng)問題，9分，第37題選做題第1題，分析老小兩任布什關(guān)于戰(zhàn)爭談話的異同，10分。這些內(nèi)容我在南周上不知看了多少遍，出題人的意圖實在是再清楚沒有了，所以考試時做得真是得心應手，揮灑自如，下筆千言，離題萬里……不，箭箭中鵠，19分是什么概念啊同學們？前面小題里我還可以舉出幾個例子，限于篇幅，恕不贅述。所以如果養(yǎng)成平時多看南周的習慣，百萬考研軍中取政治高分，如探囊取物耳！哪里還用得著死記硬背，哪里還需要把白花花的銀子送到什么沖刺班、點睛班，把那些所謂的名師養(yǎng)得一個個腦滿腸肥？

　　考研復習時我到學校去聽了幾節(jié)課，發(fā)現(xiàn)學生們在課堂上玩手機，看報紙，睡大覺，談戀愛，不一而足。然而他們?nèi)绻佳袝r也許又會為了英語政治什么的心急如焚，額外投入不少精力和金錢，真是何苦。英語政治，我一個輔導班也不用上，71和78手到擒來，我不是天才，但機遇只青睞有準備的人。