2012考研法碩之繼承法方面的案例分析方法_跨考網(wǎng)

　　2012年的考研時間一天天迫近，只剩下不到兩周的時間了。在最后的時間里同學們對于法碩民法的復習不可放松，誠然民法的學習是一個長期的過程，但是在最后的兩周只要方法得當還是可以最大程度提升成績。古人誠不我欺“行百里者半九十”，可見最后的兩周是對于法碩民法的學習是多么的重要。民法的主觀題尤其是案例分析的題型，大家失分往往比較嚴重?？缈冀逃瘓F楊老師在此以經(jīng)典分析為指點，希望大家能夠在民法的案例分析題型中獲得滿意的分數(shù)。

　　繼承法方面的案例中涉及的問題主要有法定繼承、遺囑繼承和遺贈扶養(yǎng)協(xié)議幾個方面。這種案例情節(jié)復雜、人物關(guān)系繁多、常常使考生無從下手。例如：李樹綱以打 漁為生，有兩層樓房一幢，共12間房。其女李玲出嫁多年，常有來往。長子李全喜，用自己經(jīng)商收入建房4間，自成家庭;李全喜前妻早喪，遺子李山;后妻任 平，生子李林。

　　李 山是復員軍人，為成立小家庭也用復員費購置新房2間，其妻何慧，生女李潔。李樹綱的次子李全興已病故，妻子王氏帶兒子李明星另嫁。李樹綱有一友宋建曾幫助 過李樹綱，李樹綱想贈與一筆錢，但其未接受。李樹綱即寫下字據(jù)將自己房屋2間待自己死后贈給宋建的兒子宋明。今年初，李樹綱、李全喜、李山三人出海打漁， 遇臺風船毀人亡，但各人死亡時間不能確定。喪事完畢，死者親屬們?yōu)榉慨a(chǎn)分割發(fā)生糾紛。李玲認為，其兄已死，她是李樹綱惟一子女，要求繼承李樹綱的房屋12 間;任平認為李玲是出嫁女，不能回娘家分房子，她系李樹綱的喪偶兒媳，因此房屋應由她和李林繼承;另外，她還認為李山也系其子，她亦有權(quán)繼承李山的房產(chǎn)。 何慧不同意他們的意見，她和李潔均請求分割遺產(chǎn)，李明星也要求繼承。宋明得知受遺贈后3個月來一直未表示態(tài)度，但在發(fā)生糾紛時也提出分割遺產(chǎn)要求。

　　問：(1)請指出本案的被繼承人和遺產(chǎn)，并說明被繼承人死亡的先后順序及認定理由。

　　(2)本案當事人李玲、任平、李林、何慧、李潔、李明星、宋明能否分割遺產(chǎn)，分別說明理由。

　　分析方法：案例中涉及幾個方面的問題分別適用各自的有關(guān)規(guī)定和不同的思路。

　　涉及法定繼承的一般思路是：

　　第一步：首先認定有無遺囑，無遺囑的或者雖有遺囑但遺囑無效或者未處分的遺產(chǎn)，才按法定繼承處理。

　　第二步：確定被繼承人的遺產(chǎn)。在確定被繼承人的遺產(chǎn)時，要注意把被繼承人的遺產(chǎn)同他生前與他人共有的財產(chǎn)區(qū)分開來，把被繼承人生前個人合法所有的財產(chǎn)同他代管、經(jīng)營、租賃等財產(chǎn)區(qū)別開來，同時注意被繼承人生前依法應當?shù)玫蕉鴮嶋H未能占有的財產(chǎn)也屬遺產(chǎn)。

　　第三步：確定繼承人的范圍和順序。把應當取得遺產(chǎn)的繼承人和依法應當?shù)玫竭m當遺產(chǎn)的非繼承人都計算進來，把無繼承權(quán)的親戚、喪失繼承權(quán)和拋棄繼承權(quán)的繼 承人都排除掉，分析時應注意幾個問題：案例中的喪偶兒媳、女婿對公婆、岳父母的遺產(chǎn)有無繼承權(quán);寡婦改嫁的繼承權(quán)、胎兒的繼承權(quán)、出嫁女兒的繼承權(quán)、代位 繼承和轉(zhuǎn)繼承人的繼承權(quán)。

　　第四步：認定繼承人有無個人債務。如有，應先從遺產(chǎn)中予以償還。在此，注意區(qū)分被繼承人的個人債務和被繼承人生前為家庭生活所欠的債務，屬于后者的，應由繼承人共同承擔。

　　最后，按照參加繼承的人數(shù)分割遺產(chǎn)，原則上，同一順序的繼承人份額均等，有特殊情況的，按法律規(guī)定或全體繼承人的協(xié)議處理。

　　在法定繼承中應注意有一種特殊情況，即相互有繼承關(guān)系的幾個人在同一事件中死亡時的繼承問題。對于這種情況，一般的做法是：如果不能確定死亡先后時間 的，推定沒有繼承人的人先死亡;如果死者各自都有繼承人，幾個死者輩分不同的推定長輩先死，輩分相同，推定同時死亡，彼此不發(fā)生繼承，由他們各自的繼承人 分別繼承。

　　涉及遺囑繼承和遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的一般思路是：按照遺囑的有效要件，分析遺囑是否有效，是部分無效還是全部無效，無效的原因是什么，對 無效的遺囑所涉及的遺產(chǎn)，要按法定繼承處理;按照合同的有關(guān)理論來認定遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是否有效，有效的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，有著最強的效力，當它與法定繼承、遺囑 繼承等繼承方式共同存在于一個案件中并發(fā)生沖突時，應按遺贈扶養(yǎng)協(xié)議分割遺產(chǎn)。

　　如果一個案例中同時包含了法定繼承、遺囑繼承、遺贈撫養(yǎng)協(xié)議等 幾種情況時，就要分別認定遺囑和遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是否有效，并結(jié)合法定繼承問題進行全面考慮，然后按照“繼承開始后，按法定繼承辦理;有遺囑的，按遺囑繼承或 者遺贈辦理;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。”的有關(guān)規(guī)定進行分析處理案件。上述案件中，李樹綱、李全喜、李山均為被繼承人，遺產(chǎn)為三人的房屋共18 間。根據(jù)有關(guān)法規(guī)規(guī)定，本案中應認定李樹綱先死亡、李全喜次之，李山再次之。案件中其他當事人的繼承權(quán)利和理由是：根據(jù)《婚姻法》中“父母和子女有相互繼 承遺產(chǎn)的權(quán)利”的規(guī)定，李玲享有對李樹綱遺產(chǎn)的繼承權(quán);任平與何慧不屬李樹綱法定繼承人范圍的人，也不屬于對公婆盡主要贍養(yǎng)義務的喪偶兒媳，因此不能繼承 李樹綱的遺產(chǎn);李明星之父李全興先于李樹綱死亡，李明星對李樹綱的遺產(chǎn)享有代位繼承權(quán);李全喜是李樹綱的繼承人，其死后，他繼承李樹綱的一份房產(chǎn)轉(zhuǎn)繼承歸 其繼承人繼承，宋明3個月內(nèi)未表示接受李樹綱的遺贈，應視為放棄受遺贈;李全喜的遺產(chǎn)應由任平、李林、李山共同繼承;因李山亦死亡，其繼承李全喜的該份遺 產(chǎn)，轉(zhuǎn)歸何慧和李潔共同繼承;李山的遺產(chǎn)應由何慧和李潔共同繼承。任平是李山的繼母，但與李山未形成實際扶養(yǎng)關(guān)系，依法不能繼承李山的遺產(chǎn)。

　　上述介紹的是幾種常見的民事案例類型的分析方法，其余的類型參照一般的分析方法即可解決。最后，需要強調(diào)的是：民法方面的案例特點是內(nèi)容多，且分散，難度 和深度也較大，考試時間的有限和繁雜的試題之間存在突出矛盾。因此，在復習時首先要下功夫掌握民法的基本理論，學會熟練運用有關(guān)的法律規(guī)定，其次要掌握正 確的案例分析方法，在此基礎上，注意正確地分配答題時間，這樣，才能考出好的成績。

?