2014考研政治：基礎(chǔ)階段材全程預(yù)測(cè)100題(六十一)_跨考網(wǎng)

　　2014考研政治：基礎(chǔ)階段材全程預(yù)測(cè)100題(六十一)

　　37.請(qǐng)閱讀材料，回答問題：

　　材料1“人肉搜索”處于互聯(lián)網(wǎng)規(guī)范與現(xiàn)實(shí)社會(huì)法律監(jiān)管的真空地帶，多年以來事件頻發(fā)，引起了社會(huì)各方強(qiáng)烈關(guān)注?！啊巳馑阉鳌蔷W(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)的體現(xiàn)，這是一種不可控的自由?！薄　　捌疵厝テ貏e人的隱私其實(shí)就是為了正義。”　　“很多時(shí)候那些不道德的事情讓人感到氣憤，之所以要把他找出來就是想給他點(diǎn)教訓(xùn)。”互聯(lián)網(wǎng)上，“人肉搜索”不乏大量支持者?！叭巳馑阉鳌钡膶?duì)象林林總總，其中最具爭(zhēng)議的還是對(duì)人的搜索。來自五湖四海、成千上萬個(gè)人通過不同途徑從不同角度對(duì)同一個(gè)人進(jìn)行搜索挖掘，很快就能掌握這個(gè)人的所有信息?！熬W(wǎng)絡(luò)偵探”在尋找事實(shí)真相的同時(shí)，往往“暴露”當(dāng)事人的照片、身份證號(hào)碼等個(gè)人隱私。 一位曾參與“人肉搜索”的網(wǎng)友說，“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境比較寬松，體現(xiàn)的是信息的零距離，每個(gè)人都可以隨意表達(dá)自己觀點(diǎn)?！薄　》磳?duì)者則指出，在大量“人肉搜索”事件當(dāng)中，“網(wǎng)絡(luò)偵探”們已經(jīng)超越了法律與道德的底線，侵犯當(dāng)事人隱私權(quán)，而“人肉搜索”的衍生產(chǎn)品往往是威脅、中傷、暴露隱私等對(duì)當(dāng)事人造成嚴(yán)重精神傷害的違法行為。 上海社科院互聯(lián)網(wǎng)研究中心的張健敏說，以“很黃很暴力”事件為例，被搜索者僅僅是個(gè)孩子，她的世界觀、人生觀尚未成熟，僅僅是因?yàn)槟承┰捳f得不夠得體，就淪為“人肉搜索”對(duì)象，遭遇了肆意的攻擊、侮辱，這種行為暴露了我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)文化的某些畸誤與偏差。 社會(huì)學(xué)家于海也認(rèn)為，執(zhí)行“人肉搜索”的“網(wǎng)絡(luò)偵探”們往往是借著“行善、尋找真相”的名義去追究別人的過錯(cuò)，卻在這一過程中越過了道德界限，其性質(zhì)類似于“執(zhí)行一種私刑”，從而違反了另一種更大的正義，這是互聯(lián)網(wǎng)上可能發(fā)生的事情。 “人肉搜索”能不能構(gòu)成對(duì)相關(guān)當(dāng)事人隱私的侵犯，法學(xué)博士后李建偉認(rèn)為，從法律角度來說，主要看公布的信息屬不屬于個(gè)人隱私范疇，“這個(gè)界限其實(shí)很難界定”。

　　材料2　　2010年10月中旬，深圳市律師協(xié)會(huì)就向全市律師發(fā)布通知，號(hào)召?gòu)V大律師報(bào)名參加《深圳市個(gè)人信息保護(hù)條例》立法項(xiàng)目組，據(jù)介紹，該協(xié)會(huì)受深圳市大人法工委的委托，由協(xié)會(huì)黨委組織起草《深圳市個(gè)人信息保護(hù)條例》，特此成立立法項(xiàng)目組，成員暫定5名，由上海市錦天城律師事務(wù)所深圳分所徐飚律師擔(dān)任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。這也是深圳首次委托行業(yè)協(xié)會(huì)起草法律文件。如果該條例正式立項(xiàng)通過，將成為全國(guó)首部個(gè)人信息保護(hù)的法規(guī)。

　　根據(jù)以上材料請(qǐng)回答：

　　(1)以上案例反映出網(wǎng)絡(luò)生活的什么特點(diǎn)?(4分)

　　(2)怎樣認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)道德與現(xiàn)實(shí)社會(huì)道德的關(guān)系?(6分)