2014經(jīng)濟學(xué)考研必備：曼昆《經(jīng)濟學(xué)原理》（五至八章）_跨考網(wǎng)

　　 第五章 彈性及其應(yīng)用

　　 第一節(jié) 需求彈性

　　 彈性：需求量和供給量對其決定因素中某一種的反應(yīng)程度衡量。

　　 需求價格彈性：衡量需求量對價格變動的反應(yīng)程度。

　　 需求價格彈性= |需求量變動的百分比/價格變動的百分比|

　　 幾個有意思的結(jié)論：

　　1. 相近替代品的可獲得性。有了可替代品需求彈性大。

　　2. 必需品和奢侈品。奢侈品的需求彈性大。

　　3. 市場的定義。市場范疇大時需求彈性小。市場范疇小時需求彈性大。(單看豬肉包子這個市場，它的需求彈性顯然很大，因為我還可以買很多其他的替代品來替代包子這個食物)

　　4. 時間的長短。物品往往隨著時間的變長而更具彈性。

　　幾個圖表要能夠分清。在需求曲線上：通過某一點的需求曲線越平坦，需求的價格彈性就越大。通過某一點的需求曲線越陡峭，需求的價格彈性就越小。所以說：接近越I形狀的需求曲線，價格彈性小，接近于E形狀的需求的價格彈性大。

　　總收益：一種物品買者支付的量和賣者得到的量，用該物品的價格乘以銷售量來計算。

　　對應(yīng)到需求曲線上就是曲線上一點的縱坐標和橫坐標的乘積

　　一個規(guī)律：當(dāng)需求缺乏彈性時，價格和總收益同方向運動

　　當(dāng)需求富有彈性時，價格和總收益反方向運動

　　很有用的一個規(guī)律，總是在反復(fù)的用到這個規(guī)律。利用彈性大和彈性小這個規(guī)律可以在需求曲線這個模型上面得出很多的結(jié)論。

　　其他的需求彈性：

　　1. 需求收入彈性=需求量變動的百分比/收入變動的百分比

　　解釋一下：正常物品——收入彈性為正數(shù)，和低檔物品——為負數(shù)，這很容易想象，我有了錢了，可能就不會上馬路邊的小館子吃飯了，或者更可能不會去買一些低檔的東西，呵呵。在正常物品中，食物和衣服的收入彈性小，奢侈品的收入彈性大。那是，不管你有沒有錢，你都得吃飯啊。

　　2. 需求的交叉價格彈性=物品1的需求量變動百分比/物品2的價格變動百分比

　　解釋一下：替代品負，互補品正。

　　第二節(jié) 供給彈性

　　供給價格彈性：衡量供給量對價格變動的反應(yīng)程度。

　　供給價格彈性=供給量變動百分比/價格變動百分比，同樣采用中點法。

　　我 們說，供給價格彈性取決于買者發(fā)辮他們生產(chǎn)的物品的伸縮性。在長期而言，供給價格彈性可能很大，但是在短期而言，供給價格彈性可能很小。這很容易理解。你 想，對于一個現(xiàn)有的工廠，我不可能突然之間能增加一倍的產(chǎn)量，但是如果是長期而言，我可能去開一個新的車間，這樣我可以輕而易舉的使我們的產(chǎn)量翻番。另 外，對于某些情況p89圖5-7我們說供給水平低的時候，供給價格彈性高。反之，供給水平高的，供給價格彈性低。這是因為有可能企業(yè)有一定的閑置的生產(chǎn)能 力。

　　第六章 供給、需求和政府政策

　　第一節(jié) 價格控制　

　　首先介紹兩個概念：價格上限

　　和價格下限

　　舉個例子說明價格上限怎么的影響我們的市場的結(jié)果。

　　比如最高租金限制。也就是在一個城市里面房子的租金最高可以到什么程度。

　　當(dāng)供求的平衡價格低于價格上限的時候，我們說，價格上限對于我們的價格和銷售量是沒有影響的。

　　當(dāng)供求的平衡價格高于價格上限的時候，我們說，價格的上限對于我們的價格和銷售量會產(chǎn)生一定的影響。

　　比 如房屋租賃市場吧。如果你規(guī)定了一個價格上限，那么，如果這個時候房子短缺的話，我們的房東的積極性就會受到打擊，他就會各種不同的分房機制來控制租房 者，比如我現(xiàn)在所在的北航就是，我們住在大運村，房子最近相對比較便宜，但是學(xué)校有一個租金的上限，因此，我們現(xiàn)在去找學(xué)校的房管中心的時候，他們的態(tài)度 非常的不好，有了什么問題也不能解決。如果取消了租金的控制……(呵呵，如果學(xué)校的房子多了的話，那么我們就有的選擇了)。因為從長期而言，房屋的租賃市 場的需求和供給的彈性都很大，短期而言都很小的。所以，如果他沒有利潤，就不會去在長期階段去投資新建更多的房子，這樣，我們的需求就更加得不能滿足，因 為供給被限制在一個很小的范圍內(nèi)了。

　　所以從短期而言，我說，價格上限的控制影響不會是很明顯，但是從長期而言，我們說這些影響會慢慢的體現(xiàn)出來。

　　當(dāng)然，如果你定的價格上限非常的高，以至于平衡點很少達到的話，那么，這個價格上限就不會去影響我們的供給和需求的平衡。

　　一句話，價格上限可能會讓買者買不到它需要的東西。(李武says)(本來是為了買者的利益著想的)

　　舉個例子說明價格下限怎么的影響我們的市場的結(jié)果。

　　一句話，價格下限可能會讓賣者賣不出它需要的東西。(李武says)(本來是為了賣者的利益著想的)

　　看看勞務(wù)市場。(曼坤給的例子)

　　我 們訂了一個最低工資，表示公司要使要雇人的話，最少要拿這個錢，如果我的這個最低工資太高的話，可能增加我們的勞務(wù)供應(yīng)，減少我們的勞務(wù)需求，這樣，勞務(wù) 市場的供應(yīng)過剩，這樣子話~~~~失業(yè)率就要上升了。瓦賽，這個結(jié)論和我們想像當(dāng)中的不一樣啊。那么說，現(xiàn)在我們不應(yīng)該定最低工資了???

　　換個例子，如果說一個計算機軟件都規(guī)定了價格下限，每個軟件都賣10000塊，這樣子，我們可都去生產(chǎn)軟件了。于是，供給曲線向右移動，在10000塊這個點上，會有更多的軟件生產(chǎn)出來，但是，需求并沒有增多，反倒是減少了。于是生產(chǎn)過剩……賣不出去了。

　　但是，如果說，我們這個市場的軟件本來就要賣15000，那么，我們說這個價格下限不會有任何的影響。

　　這么看來，價格控制往往傷害了他想要幫助的人。那么怎么辦，比如，我們政府可以給租房者提供補助，這樣就不會打擊房主的積極性了。比如，我們可以給低收入的勞動者減稅，而不是讓企業(yè)發(fā)更多錢。但是，曼坤說了，這樣也不是很完善。

　　可以看到，在價格上限對于比他值大的平衡價格會產(chǎn)生影響。

　　在價格下限對于比他值小的平衡價格會產(chǎn)生影響。