QL华大学]UCq不试点研究生全面收费_跨考网
Q?a target="_blank">清华大学Q称今年不试点研I生全面收费
昨晚Q京城某报报道?所高校机制攚w北大清华研究生今q收贏V。本报记者第一旉致电(sh)清华大学Q该校研I生院副院长赵伟教授告诉记者,研究生收费属于国家行为,但试点工作尚未获得国家批准,研究生还不会(x)全面收费Q清华大学研I生今年不会(x)收费?/p>
研究生收Ҏ(gu)法存在已q十q?/p>
赵伟教授介绍Q研I生教育分两c,?a target="_blank">法律、工商管理、Y件设计等职业型学位在讄之初收费了。一直未收费的是学术型学位,但因为研I生不属于义务教Ԍ研究生收费这一提法已经存在q?0q了?/p>
据有关h士透露Q教育部也有意试行研I生收费Q此前已l就“学生应该承担多大比例?收多?不同学科如何收费Q”等问题l织多方Qƈ向有关部委提交了Ҏ(gu)报告。但因ؓ(f)C会(x)Ҏ(gu)育收贚w常敏感,因此Ҏ(gu)中试探性地提议在包括清华、北大在内的重点院校先试炏V?/p>
赵伟教授_(d)q有一些高校希望加入试点,如果批准试点了,是不是所谓的?所”还不一定?/p>
试点Ҏ(gu)需多部委会(x){N过
赵伟教授介绍_(d)教育收费事关重大Q如果研I生要实行全面收费,那么国家财政必须拨款完善相应的“奖、贷、助、补、减”的资助体系?/p>
因此Q研I生收费属于国家行ؓ(f)Q必要教育部、胦攉K、国家纪委等多部委会(x){才能通过。试点工作也一样需要多部委联合支持Q不是学校宣布收费试点就可以试点的?/p>
假收费也应׃方分?/p>
赵伟教授认ؓ(f)Q如果研I生收费的话Q必遵循“谁收益、谁分担”的原则Q学生自׃(x)获得回报Q算一方;研究生教育ؓ(f)国家培养了h才,国家一方;研究生学?fn)期_(d)为导师完成项目作Z贡献Q导师也一斏V“那么成本就应该׃方分担,所以,研究生即使要~费Q也只是~纳费用中的一部分。?/p>
同时Qn教授认ؓ(f)Q研I生如果收费的话Q必遵循的W二条原则是Q“必L完善的‘奖、贷、助、补、减’资助体pR?/p>
研究生热暂不?x)因此改?/p>
该报道一出,立刻在网上成了热门话题。截x?点半Q有8912人在新浪|参与投,其中67.44Q的人投了反对票Q只?6.25Q的成?/p>
记者咨询了多方意见Q普遍认为研I生收费不能改变现在的研I生热现象。比较有代表性的观点是:(x)“中国还处在‘学历社?x)阶D’,都收费和不收费一栗?/p>
?华夏时报
2022考研初复试已l接q尾壎ͼ考研学子全面q入2023届备?/b>Q跨考ؓ(f)23考研的考生准备?0大课包全E准备、全q复?fn)备考计划、目标院校专业辅对{全真复试模拟练?fn)和全程针对性指|2023考研的小伙伴针也已经开始择校和复习(fn)了,跨考考研畅学5.0版本全新升Q无Z在校在家都可以更自如的完成你的考研复习(fn)Q?/a>暑假集训?/span>带来了院校专业初步选择Q明方向;考研备考全q规划,核心知识点入门;个性化制定备考方案,助你赢在赯U,早出发一点离成功更q一点!
考研院校专业选择和考研复习(fn)计划 | |||
2023备考学?/td> | 2023U上U下随时学习(fn) | 34所自划UK校考研复试分数U汇?/td> | |
2022考研复试最全信息整?/a> | 全国各招生院校考研复试分数U汇?/a> | ||
2023全日制封闭训l?/span> | 全国各招生院校考研调剂信息汇?/a> | ||
2023考研先知 | 考研考试U目有哪些? | 如何正确看待考研分数U? | |
不同院校相同专业如何选择更适合自己?/a> | 从就业说考研如何择专业? | ||
手把手教你如何选专业? | 高校研究生教育各学科门类排行?/a> |
相关推荐
跨考考研评
班型 | 定向班型 | 开班时?/td> | 高定?/td> | 标准?/td> | 评介绍 | 咨询 |
U季集训 | 冲刺?/td> | 9.10-12.20 | 168000 | 24800?/td> | 班面授+专业??+专业译֮向辅?协议加强评(高定?+专属规划{疑(高定?+_化答?复试资源(高定?+复试译(高定?+复试指导(高定?+复试班主?v1服务(高定?+复试面授密训(高定?+复试1v1(高定? | |
2023集训畅学 | 非定向(政英?数政qQ?/td> | 每月20?/td> | 22800?协议? | 13800?/td> | 先行阶在U课E?基础阶在U课E?强化阶在U课E?真题阶在U课E?冲刺阶在U课E?专业NҎ(gu)一对一评+班主dE督学服?全程规划体系+全程试体系+全程_化答?择校择专业能力定位体p?全年关键环节指导体系+初试加强?初试专属服务+复试全科标准班服?/td> |